Yllätyin laskiessani viime vuoden kaupankäyntikuluja
alkuvuodesta. Summa oli huomattavasti suurempi kuin olin odottanut ja syy
siihen oli se, että olin tehnyt vuosi vuodelta yhä enemmän kauppaa. Muutama
vuosi aikaisemmin olin laskeskellut kannattaisiko siirtyä IB:n (Interactive
Brokers) tai Lynxin asiakkaaksi mutta tuolloin nämä vaihtoehdot eivät olisi
tuoneet niin merkittävää säästöä, että olisi edennyt asiassa. Nyt tilanne on
kuitenkin muuttunut ja uusien laskelmien jälkeen päädyin tulokseen, jonka
mukaan tänä vuonna tulen säästämään IB:n asiakkaana noin 100 euroa
kaupankäyntikuluissa ja tulevina vuosina vielä enemmän. Tulen käymään jatkossa
IB:n lisäksi jonkin verran kauppaa myös Nordnetin asiakkaana.
Lueskelin jonkin verran liittymisprosessiin liittyvää tietoa
keskustelupalstoilta ja muutamista blogeista. Niiden pohjalta tuli mielikuva
melko työläästä operaatiosta mutta käytännössä kaikki meni yllättävän sujuvasti
ja nopeasti. IB:n vaatima kaavake näytti kyllä aluksi pahalta mutta kun jaksoi
lukea mitä mikäkin kohta käytännössä tarkoittaa, niin oikean vaihtoehdon
valinta ei ollut vaikeaa. Hakulomakkeen täyttämiseen tarvittava tieto oli
helposti saatavilla, joten annan kiitettävän arvosanan IB:lle kyseisestä
prosessista. Itselleni tilin avaaminen Nordnetiin tuotti aikoinaan enemmän
päänvaivaa, kuin nyt tämä sama tilinavausprosessi IB:n kanssa.
IB:n käyttöliittymä poikkeaa oleellisesti Nordnetin
vastaavasta. Näin aluksi on hieman ikävä Nordnetin käyttöliittymää mutta
uskoisin, että totun IB:n käyttöliittymään kyllä ajan kanssa. IB:llä on joitain
hyviäkin puolia käyttöliittymässä, kuten mahdollisuus valita työpöydän
seurantaosioon mieleisensä yhtiöt haluamaansa järjestykseen ja se, että näkymän
voi muokata täysin mieleisekseen mutta silti Nordnetin käyttöliittymä tuntuu
ainakin vielä selkeämmältä.
Ensimmäiset kaupat tein UK:ssa, josta salkkuuni päätyi
muun muassa Tescon osakkeita, joka on tällä hetkellä houkuttelevasti
hinnoiteltu. Noin 2000 euron kaupalle tuli hintaa noin 1,5 euroa ja lisäksi
meni puolen prosentin leimavero, joka oli tässä tapauksessa noin 10 euroa ja
tämä vero menee käsittääkseni välittäjästä riippumatta. Tuo IB:n palkkio
vaihtelee maittain ja pienimmillä palkkioilla selviää hinnaston mukaan
Yhdysvalloissa. Edulliset kaupat tekevät mahdolliseksi kaupan käynnin
pienemmillä erillä ja sitä kautta voi esimerkiksi hajauttaa tehokkaammin.
Toistaiseksi olen ollut erittäin tyytyväinen valintaani.
Minäkin ollut IB:n asiakas puolisen vuotta. Eikä kaduta. Sijoittamiseni on nyt sellaista, mitä haluankin: kuluja ei tarvitse oikeastaan miettiä enää lainkaan. USA-osakkeiden - joihin pääasiassa sijoitan Suomen lisäksi - ostokulut lähtevät naurettavasti 0.5e:sta. Se on aika iso ero Nordnetin 15e/laaki minimiin. Samoilla kuluilla tekee siis jopa monikymmenkertaisen määrän kauppoja. Ero on valtava.
VastaaPoistaTämä antaa paljon paremmat eväät tehokkaaseen ja laajaan hajauttamiseen.
Eikä käyttöliittymä ole lopulta vaikea. Päinvastoin. Itse käytän sitä Advanced Order Management -puolta, johon saa seuratut osakkeet kivasti taulukkoon. Ja näkymää voi muokata miten haluaa. Mosaicia tai Web-softaa en käytä. Mobiili-softa on helppo tapa tarkistaa salkun tilane.
Samaten omistusten suoja on selkeämpi kuin Nordnetin kautta. IB:n kautta omistuksilla SIPC-"talletussuoja" $500k:hon asti. Nordnetista en vastaavaa tietoa edes löytänyt. Myös kaikki äänestystiedot sun muut oheismatskut tulivat oikein. NN:n kautta en ole saanut yhtäkään tilinpäätöstä ikinä. Niin, ja nuokin saa halutessa sähköisenä.
IB on ehdottoman hyvä vaihtoehto, jos osaa englantia, jos haluaa ostaa jenkkiosakkeita edes suht' säännöllisesti, ja jos jaksaa nähdä hieman enemmän vaivaa veroilmoituksen suhteen.
Kauppalehden Aloittelijan palstalla on hyvä keskusteluketju IB- ja Lynx-välittäjistä. Sinne vaan jos tulee kysymyksiä tai kommentteja niille, jotka harkitsevat näitä välittäjiä ja alhaisempia kustannuksia!
Itseänikin ärsyttää Nordnetin törkeän kalliit hinnat ja nykyinen Superrahasto-kampanja oli kuin läpsäytys nykyisten asiakkaiden naamaan. Eli vaihtoehtoa NN:lle haetaan tällä hetkellä.
VastaaPoistaMites IB:ssä onnistuu osakkeiden siirto esim. suomalaiselle välittäjälle tai toisinpäin?
Ei IB oikein ole vaihtoehto, vaan täydentävä ratkaisu. Kotimaisia osakkeita ei voi ostaa IB:n kautta - kiitos aivokuolleen hallintarekisterilainsäädäntömme.
PoistaSiirto onnistuu, mutta maksaa. En yhtään muista, paljonko ja perivätkö kumpikin taho jotain hintaa. Pienillä erillä tulee halvemmaksi myydä ja ostaa osakkeet uudelle välittäjälle. Tai usein järkevämpää on jättää vanhat omistukset Nordnetiin ja sitten tehdä uudet ostot IB:lle. Ei siitä ole haittaa, että samoja osakkeita on kahdella välittäjällä.
Mutta kulut kannattaa kysyä kummaltakin taholta - jos eivät hinnastosta jo löydy.
Muistaakseni siirrosta joutuu maksamaan jonkun maksun per siirrettävä osakesarja, kuten tässä ehdittiin jo todeta. Minulla on muistikuva, että siirtohinta olisi mahdollisesti ollut muutamia kymmeniä euroja osaketta kohti mutta asia kannattaa tarkistaa etukäteen. Joka tapauksessa siirtäminen on harvoin järkevä vaihtoehto.
PoistaTosiaan hyvä on myös muistaa, että IB:n kautta ei voi ostaa osakkeita Suomesta.
PoistaMitä mieltä lynxistä?
VastaaPoistaTili Lynxiin saatu auki eilen. Kaksi kauppaa jo tehty heidän toolillaan. Täytyy sanoa, että heidän kaupankäynti softansa on aika "monimutkainen ja vaikea" verrattuna Wintradiin. Mutta eiköhän senkin opi kun käyttää.
VastaaPoista